2008/10/24 (Fri) 00:25 サイレントマジョリティなんて大嫌いだ

１週間前に書こうと思ってたけれど時間がなくて今になってしまい、
微妙にズレた感じになってしまっているけれどとりあえず書いておきたい。


民主党のマルチ献金問題、
本来なら民主党の問題だというのに
いつの間にか争点は
野田聖子がマルチを擁護する発言をしたかみたいな話になってて。
マスコミ報道は民主が責められなきゃならないところをスルー、
それどころか「民主は責任をとった、野田はどうだ」みたいに
なんか献金貰ったのと擁護したってのを同列に扱いだして。
ネット上じゃ「それどうよ」って意見ある、
だからマスゴミ呼ばわりなんだけれど
その一方でネットをやっていない人らっていうのは
民主を支持するか、自民を支持するかは個人の判断だけれども
このマスコミのあまりにも偏った報道について何も思わないんだろうか。
カバみたいにただ口開けて入ってくる情報をガーっとやってるだけなんだろうか。

大阪府の幼稚園イモ畑の行政代執行のニュースを初めて見たとき
「裏に市民運動的なのがあるんだろうけれども
そういうの抜きにしても少なくとも大人のゴタゴタの場に小さい子供連れてくんなよな
子供見てる前でトロフィーぶっ壊した健介を注意した天龍見習えよ」って思った。
案の定裏には左翼だとか相続税だとかゴタゴタがいっぱいあったんだけれど
知る限りのネット上での意見は
「子供ダシに使うなよ、園児がかわいそう」とかが主流で
僕が思ったのと同じような感じだった。


ネット上でモラルどうこう言うのは個人個人の感覚による
線引きゲームと大差ないと思っている。
そしてその「自分たちのモラル」に基づいて代執行人気取りで
自分たちの基準線を超えた人たちに突撃するネットユーザーも好きじゃない。
特権階級気取りでネットをやっていない人たちを「情報弱者」と呼ぶ奴らも嫌いだ。
けれども、どう考えたってこれは本来大人たちの間で処理すべき問題を
わざわざ子供連れてきて目の前で畑目茶目茶にされてるの見せて
カメラの前で「園児たちが可哀想だと思わないか」なんて
教育者失格だとしか言えない。
たとえそれまで園児たちのためを思って
畑をやってきていたとしても
子供たちをプロパガンダ、ダシに使った時点で
もうそれは銭ゲバプロ市民活動と言われてもしょうがないことだ。

保育園の小悪党どもは
代執行人気取りのネットユーザーにつぶされる、
ネットユーザーは小悪にはめっぽう強いが巨悪には歯が立たないその程度の存在だけど
けれどこいつらはその程度の屑だと思ってもう考えないことにしよう。
僕が腹を立てているのはそれ以外にも
園児の涙を見ても何にも気づかない、
気づいても黙殺してしまうサイレントマジョリティだ。
園児の涙をプロパガンダに使う保育園や保護者、
そして便乗するマスコミは最低だけれど
まんまとそれに乗せられて
こういったやり方を有効としてしまうサイレントマジョリティだって同罪じゃないか。
声の大きいクレーマーはうざい、それは僕も同感だ。
けれどもNOとするところをNOとせず
結果として首肯してしまうサイレントマジョリティなんて
まったくいらない存在、むしろ害悪じゃないか。
声を上げなかったって違うものは違うとしなきゃ。
意識すること、それだけでも大きく違う。
非ネットユーザーの、サイレントマジョリティのその鈍感さに
本当に腹が立っている。